L
|
a « taqya »
va bon train dans les sphères mahométanes ces jours-ci. En effet, certains « dignitaires »
en Égypte colportent des rumeurs selon lesquelles la renonciation de Benoît XVI
pourrait « rouvrir la voie au dialogue » avec l'Église catholique.
Un
dialogue rompu, selon leurs propres dires, « à cause de certaines déclarations
du Pape » lui-même. Mensonge, déformation, occultation, provocation… en
somme, le festival de « L’IZNOGOUD D’OR » est ouvert.
Toujours
selon eux, de meilleures relations entre l'Église et « Al-Azhar » (la
plus haute autorité de l'islam sunnite au Caire) dépendraient donc uniquement de
la position du futur Pape sur le monde mahométan. « La reprise des
relations avec le Vatican dépend de la nouvelle atmosphère créée par le futur Pape.
L'initiative est maintenant entre les mains du Vatican », déclare même doctement
Mahmoud Azab, conseiller du « grand » imam d'Al-Azhar Ahmed al-Tayyeb.
On connaît la rengaine : de leur point de vue, quand ça va mal, ce n’est
jamais de leur faute. Eux ne sont toujours que des victimes… innocentes, bien
entendu. UN IZNOGOOD !
Dans le fond, et mis à
part le fait de ne pas être mahométan, que peuvent-ils bien reprocher au Pape ?...
Ah
oui… Tenez-vous bien : en 2006,
ces « braves gens » n’avaient pas aimé –mais alors pas du tout- que
le Pape cite un empereur byzantin présentant Mahomet comme un propagateur d’idées
« mauvaises et inhumaines » par la violence. « Touche pas à mon
pote ! » avait été en substance la réponse outrée apportée aux propos
du Saint-Père. Partant de là, toute approche autre que la leur est dès lors strictement
prohibée. Alors évidemment, s’il n’est pas possible de dire ni la vérité ni
tout simplement ce qu’on pense, le dialogue va être « dur-dur » à établir.
UN IZNOGOOD !
Quoi
encore ?... En 2009, à la suite
d'un attentat suicide contre une église d'Alexandrie en Égypte, dans la nuit du
31 décembre 2010 au 1er janvier 2011, le Pape avait aussi lancé un appel à
protéger les minorités chrétiennes. « Al-Azhar » avait alors décidé
de suspendre immédiatement ses rencontres avec le Vatican, considérant les
déclarations de Benoît XVI sur les Chrétiens d'Orient comme des « attaques
répétées contre l'islam ». En clair, pour ces gens-là, cela signifie que
le fait qu’un Chrétien défende un autre Chrétien est automatiquement considéré
comme une agression contre l’islam. Rien que ça. Pas même un mot de compassion
pour ces Chrétiens d’Orient massacrés par des mahométans. Bien sûr que non :
ce ne sont que des « mécréants » qui ne récoltent que la « justice
divine »! UN IZNOGOOD !
Mais
« L’IZNOGOUD D’OR » revient
à Mahmoud Achour présenté comme un « haut responsable » d'« Al-Azhar »:
« Le futur Pape devra ne pas
attaquer l'islam », déclare-t-il sentencieusement. Une menace à peine
voilée… « Le Pape ne devra pas… ». ET ALORS, SINON QUOI !!!
Espérons
en tout cas que le prochain Pape habitué des « Actes de contrition »
ne les transformera pas en « actes de repentance ». Il serait alors
pour le moins fâcheux que les Chrétiens découvrent qu’il n’y a pas de pantalon
sous la soutane.
Terminons
par une simple suggestion d’actualité à l’attention des « Femens » :
au lieu de faire les guignols à
Notre-Dame, ces pétroleuses feraient mieux d’aller agiter leurs poitrails vengeurs
dans les mosquées. Histoire d’ouvrir le dialogue. À moins que les imams ne
trouvent ça trop... cochon. Aïe !… Encore UN IZNOGOOD !
