TRIBUNE
LIBRE
 |
Il y a quelques jours, les JT du 20h00
toutes chaînes confondues ont réservé l'ouverture de leur journal à une
information qui se voulait majeure en forme de scoop ultra médiatisé, celle du transfèrement de Salah Abdeslam de la
Belgique vers la France.
|
Une de ces chaînes a même
jugé utile de dépêcher deux journalistes
de terrain, micros en main, accompagnés chacun de leur cameraman, l'un
devant le palais de justice pour
commenter la sortie d'une voiture quittant le palais avec à son bord des
policiers cagoulés et, peut-être, le terroriste transféré (sans aucune
certitude puisque la diversion fait partie de la stratégie policière), l'autre
posté devant la prison de Fleury-Mérogis pour nous montrer la fenêtre du bloc
où sera incarcéré la star du jour !
Était-il vraiment nécessaire
de mobiliser autant de moyens techniques, humains et de temps d'antenne pour
simplement nous dire que ce résidu de
l'humanité était de retour sur le sol national où il est désormais à la
disposition de la justice en attendant son procès qui paraît-il n'aurait lieu
que dans cinq ans ? Un flash de quelques
secondes sans aucune image aurait sans doute été largement suffisant pour nous
informer de cette extradition.
C'est
donner beaucoup trop d'importance et de crédit à cet individu qui
ne mérite pas qu'on lui accorde un tel intérêt, en dehors bien sur des
poursuites judiciaires et qui, devant ce déploiement médiatique disproportionné,
pourrait être tenté de se prendre pour
Al Capone ou Oussama Ben Laden.
À
noter que c'est à contrecœur que j'ai mis des majuscules à ses nom et prénom,
mais c'est uniquement par respect pour la langue Française et les règles
d’orthographe qui m'ont été enseignées.
