AFFAIRE KEMLIN-TRIERWEILER
|
S
|
ur cette affaire chacun peut constater le grand silence dans la
presse. Pourtant un événement vient juste de se produire mercredi 13 novembre.
Vous avez dit presse indépendante ?...
Hollande
a-t-il trop tiré sur la corde et s’est-il senti intouchable ? La fraude
aux impôts, commence en général par une petite sous-estimation, un oubli.
Souvent ça passe. Alors c’est tentant de recommencer, et de fil en aiguille on sous-estime
encore plus, on optimise encore plus, on joue avec la règle on dépasse la ligne
jaune et ça passe, et dans un bel élan on est en grande infraction et ça ne
passe plus.
Tous
les scandales politiques se passent comme cela. Une petite entorse
exceptionnelle qui passe une fois, et comme elle est passée, l’exception
devient l’habitude et l’habitude frauduleuse devient la règle. Est-ce qui s’est passé pour François
Hollande ? Certainement ! ¢
Et
puis si vous avez quelques souvenirs d’actualités passée vous pesez les tenants
et aboutissants.
Vous
vous souvenez certainement qu’en 2007, des accusations de sous-estimation
flagrante de patrimoine du couple que formait Hollande et Royal défrayait déjà
la chronique. Le canard enchaîné en avait fait ses choux gras.
Déjà
dans cette affaire de l’époque, les deux dirigeants socialistes avaient publié
à l’occasion de la présidentielle leur patrimoine commun.
Il
était apparu une sous-estimation notoire de leur propriété de Mougin. « Un
records de sous-évaluation immobilière », poursuivait Le Canard. Six
professionnels immobiliers contactés par le Canard avaient estimé de cette
propriété relevait de l’aimable plaisanterie.
Le
Monde, qui a mandaté une expertise contradictoire de son côté auprès de neuf
agences immobilières de Mougins, affichait un prix médian de cette maison de
plus de 120 m² à 540.000 euros « sans la piscine, le terrain et la
vue ». Soit le double de l’estimation du couple.
À
cela s’ajoutait une habitation commune d’une valeur de 270.000 euros, deux à
trois fois moins que le prix du marché. L’appartement familial de
Boulogne-Billancourt, dont Ségolène Royal et François Hollande possèdent les
deux tiers via une SCI, ne vaudrait pas les 750.000 euros affichés mais
« autour de 1,2 million ».
Cette
affaire démontrait déjà un tempérament dissimulateur d’impôts de François
Hollande. La médiatisation et sa séparation ont certainement sur le coup mis un
frein à l’exagération fiscale. Et Hollande s’en ai en fait plutôt bien sorti et
n’a pas eu à justifier devant un juge ses écarts.
Mais
chassez le naturel, il revient au galop dit un proverbe. La minoration de
patrimoine est trop visible ? Alors il a osé l’année de son élection jouer
avec le feu de la déclaration frauduleuse, mais pas trop visible. La dernière
fois cela c’était bien passé.
Sauf que un
certain Xavier Kemlin…
Mais
qui c’est celui-là ???
Xavier
Kemlin est un homme extrêmement déterminé !
C’est
un habitué de la lecture de la justice. Il s’en prend à ceux qui confondent
leur portefeuille avec celui de l’entreprise ou l’institution dans laquelle ils
sont employés. Xavier Kemlin est l’arrière-petit fils de Geoffroy Guichard le
fondateur du groupe de distribution Casino, Il n’aime pas ceux qui trichent
avec l’argent des autres.
En
2010 il s’est porté partie civile procès Kerviel. Il a demandé à ce que le
secrétaire général de l’Autorité des marchés financiers (AMF) de l’époque soit
cité comme témoin. Il a exigé qu’au procès, le secrétaire général de l’AMF,
nullement habilité par la loi ou les règlements s’explique sur son attitude
suspecte, de venir directement auprès du conseil d’administration de la Société
générale le dimanche 20 janvier suivant la découverte des positions prises par
Jérôme Kerviel, rompant son devoir d’intégrité et de déontologie.
À
ce même procès il a fait comparaître Daniel Bouton, ex-PDG de la société
Générale au procès. À ses yeux la Société Générale est aussi coupable que
Kerviel. Xavier Kemlin fut le seul actionnaire présent au procès de la Société
Générale. Il a reproché le mépris du PDG de l’époque qui n’a pas fait le
déplacement à ce procès alors que la Générale était partie prenante. Il a fait
l’effort de venir pendant trois semaines pour comprendre point par point les
fraudes de Kerviel. Pour lui le capitaine d’un navire est responsable de la
conduite de ses équipages. Il est bien là pour les salaires, les bonus, les
stocks options, les parachutes dorés et sa retraite chapeau à 700 000 euros…
Les Français et les salariés qui ont perdu leur épargne, les clients, tous ont
le droit de savoir et de demander des comptes à ce PDG.
Après
le procès de Jérôme Kerviel, il a demandé que les traders passent quelques mois
en agence pour connaître les problèmes de chèques impayés de Mme Micht et les
difficultés de fin de mois des entreprises pour établir les paies au lieu de
vivent dans le virtuel. On ne sait pas à date si cette formation est au cursus
maintenant. Mais vu de l’extérieur sa proposition ne semble pas incongrue.
En
2011, il a planté sa tente en toile sur la pelouse à Évry, devant le siège social
de Carrefour pour faire valoir ses droits de 110 parts sociales de Carrefour.
Proche
de ses sous et du terrain il a décidé de jouer son rôle d’actionnaire. Il a
demandé rien de moins que la démission du conseil d’administration au nom de la
majorité silencieuse face à la minorité financière ».
Il estime
l’actionnaire responsable.
Il a obtenu à force de pression et d’indignation l’intérêt d’un autre
actionnaire puissant, Éric Knight, gérant du fonds américain à son nom,
Knight Vinke. Quelques semaines après on apprenait la démission de Lars
Olofsson, président directeur général de Carrefour, groupe de 365 000 personnes
présent sur plusieurs continents.
C’est en Avril dernier
que Xavier Kemlin se pose la question sur la licité des privilèges de Valérie
Trierweiler. Kemlin
se demande également à quel titre Trierweiler, qui n’est dépositaire d’aucune
autorité publique, a recruté, dès le 20 mai 2012, une équipe permanente de
six « experts » payée par le contribuable, et chargée de sa
correspondance, des interviews et de sa communication.
Xavier
Kemlin sait qu’il n’obtiendra rien de la presse, principalement des
journalistes Français doctrinaires et majoritaires. Ces derniers sélectionnés
par affinité politique sortent tous des 2
principales écoles de journalisme Française, qui sont les sièges sociaux de
l’endoctrinement politique gauchiste.
Il
sait le précédent, que les journalistes Français ont déjà protégé leurs idoles
sur le sujet pendant des années. Mazarine
Pingeot, la fille cachée de François Mitterrand, profitait du détournement de
l’argent public, avec la complicité passive de ces derniers alors que tous
étaient au courant. L’issue est bouchée. Chacun peut le constater par lui-même,
cette affaire est commencée depuis déjà un moment, mais jamais cet homme n’a
été interrogé par Fogiel, Apatie ou Bourdin. Pas plus par les journaux TV de 20H
et cette affaire ne fait que quelques lignes discrètes dans les journaux.
Il sait aussi qu’en
France la justice est de gauche.
Dans le monde feutré des juges, ils affichent ostensiblement leurs préférences
politiques sur des murs (souvenez-vous aussi du « mur des cons »),
qu’aucun ne montera au créneau de lui même et ne déclenchera d’hostilité devant
Hollande. Hollande fait partie du mur des intouchables celui de gauche, pas
celui des cons.
Xavier
Kemlin est une personne tenace et acharnée, La plainte portée contre le couple
présidentiel est recevable. Il vient d’être reçu par le Pôle économique et
financier du TGI de Paris, le 13 novembre 2013.
Après
une première plainte étouffée par la bienveillante pression de la justice de
gauche de notre pays, Xavier Kemlin a récidivé mais cette fois-ci avec
constitution de partie civile auprès du doyen des juges d’instruction au
Tribunal de Grande Instance de Paris.
Il a été reçu avant-hier
le 13 novembre. Si la justice fait son travail et qu’elle agit comme pour le
commun des Français, Valérie Trierweiler sera placée au moins sous le statut de
témoin assistée, soit carrément mise en examen.
Soit
la justice s’enfonce encore et il classe l’affaire sous la pression de son
environnement. Mais alors il prend le risque de devoir se justifier plus tard
par quel moyen de pression il a succombé. Voire un nouvel épisode de Xavier
Kemlin.
Xavier Kemlin a porté
plainte contre Valérie Trierweiler pour détournement de fond public. Par
ricochet immédiat François Hollande est pris dans un piège infernal.
Il
n’existe qu’une solution pour éviter la sanction, voire la prison pour Valérie
Trierweiler, c’est qu’elle se déclare officiellement en couple avec François
Hollande. Si elle se déclare « en couple », il est concevable que
l’état finance ses dépenses.
Mais
cela a une conséquence importante. Si Valérie Trierweiler est en couple avec
François Hollande, François Hollande a commis une Fraude fiscale. La loi oblige
les couple a remplir communément les revenus ISF, ce qu’il n’a pas fait pour ne
pas payer L’ISF, l’Impôt Sur la Fortune.
La loi est claire.
Politicien à vie, législateur sur l’ISF comme ancien député, François Hollande
ne peut ignorer les lois sur l’ISF.
S’il
n’y a pas pression sur les juges, François Hollande ne finira pas son mandat et
sera destitué de sa fonction pour fraude fiscale, ou Valérie Trierweiler sera
condamnée pour détournement de fond public et ira rejoindre en prison Gérard
Dallongeville.¢
Avec LeQuidamPost-Posté
par Xavier Kemlin
Lire nos articles sur le
sujet :
