T
|
ous
les partisans du « mariage pour tous » usent et abusent du même
slogan pour justifier leur positionnement favorable à cette initiative et à sa
revendication, à savoir que cette loi répondrait d'après eux à une valeur
fondamentale : « l'égalité des droits »!
Bien sûr, cette notion d'égalité des droits
dans son principe est importante et légitime, mais il serait sans doute
intéressant de savoir si tous ces adeptes de l'égalité, de la justice, de l'équité,
seraient prêts à descendre à nouveau dans la rue en masse, avec banderoles,
pancartes, écharpes tricolores pour les élus, et si les députés, seraient également disposés à
siéger la nuit, le week-end pour défendre cette notion d'égalité en faveur d'une
représentativité proportionnelle à l'assemblée Nationale.
Tous ces ardents défenseurs des grands
principes seraient-ils prêts à admettre que le mode de scrutin aujourd'hui en
vigueur pour les élections législatives n'est pas équitable, qu'il est foncièrement
et scandaleusement injuste et qu'il pénalise certains partis, en particulier le
Front National, que beaucoup qualifient « d'extrémiste », et d'autres
de « Nationaliste ».
Et sont-ils outrés de savoir que le quart
de la population de notre pays est privé de représentation significative dans
l'hémicycle et donc dans l'incapacité de pouvoir donner son avis sur les sujets
de société et influer sur la gouvernance de la Nation, ce qui en clair revient
à dire que pour de nombreux citoyens de ce pays, il n'y a pas égalité des
droits.
Il
n'est pas du tout certain que l'on constaterait le même enthousiasme, la même
ferveur et la même mobilisation, d'où un constat amer qu'il est possible de
faire, à savoir qu'en France, il vaut mieux être homosexuel que patriote.
