C’est quand même Charles de Gaulle
(ex-président français) qui s’est exclamé le 24 juillet 1967 à l’hôtel de ville
de Montréal : « Vive le Québec libre ! »
C’est aussi la communauté internationale
qui a immédiatement reconnu l’indépendance du Monténégro après le référendum de
mai 2006 et cela, selon le principe de l’autodétermination des peuples à
disposer d’eux-mêmes.
Que l’on se rappelle aussi en France du
référendum le 8 février 1962 qui accorda l’indépendance à l’Algérie…
Quant au Kosovo, partie de la Serbie depuis le XIIème
siècle, il s’est proclamé unilatéralement indépendant le 17 février 2008 et a
été légitimé par plusieurs États de l’Union européenne, dont la France , et par de nombreux
autres États comme les USA.
Ce pays, de 11.000 km2 et de 2,2 millions
d’habitants aurait-il plus d’influence ou de poids économique que la Catalogne (32.000 km2 et
7,3 millions d’habitants), que la
Flandre (13.000 km2 et 6,7 millions d’habitants) ou que le
Québec (1.600.000 km2 et 8 millions d’habitants).
Et ne parlons pas du PIB par
habitant ! Kosovo = 2.700€ ; Monténégro = 3.000€ ; Malte =
20.000€ ; Québec = 26.000€ ; Ecosse = 28.000€ ; Catalogne =
31.000€ ; Flandre = 33.000€.
Pourquoi encore refuser aux uns ce que l’on
a accordé aux autres ?
Ces régions qui aspirent à leur autonomie
totale seraient-elles vouées aux abîmes si elles proclamaient leur souveraineté ?
Est-ce que la désolation, la récession et
les faillites ravageraient ces contrées dès leur indépendance ?
Pourra-t-on encore longtemps affirmer que
l’Écosse, la Catalogne ,
la Flandre ou
le Québec n’ont aucune raison de se séparer d’un État centralisateur et
omnipotent ? Que ces nations auraient moins de justification d’exister que
des pays comme Malte, la
Slovénie , la
Macédoine ou le Monténégro ?
Assez d’hypocrisie : les Flamands, les
Écossais, les Québécois et les Catalans méritent eux aussi leur
souveraineté !